LCP
Tiempo hasta renderizar el mayor elemento de contenido visible relevante.
Optimización y conversión
Core Web Vitals para una experiencia estable.
Diagnósticamos las causas reales detrás de LCP, INP y CLS y priorizamos correcciones según plantilla y dispositivo.
Qué hacemosCore Web Vitals resume tres aspectos de experiencia real: velocidad de contenido principal, capacidad de respuesta y estabilidad visual.
Descripción del servicio
Rendimiento medido con señales reales.
Core Web Vitals evalúa experiencia real mediante LCP, INP y CLS. Trabajamos cada métrica buscando su causa: recurso principal, main thread, JavaScript, fuentes, imágenes o componentes que cambian de tamaño.
Usamos datos de campo cuando están disponibles y laboratorio para diagnosticar. Una mejora de Lighthouse no siempre implica que el p75 real cambie de inmediato.
Recorrido medible
Medimos cada paso hacia la conversión.
Seguimos el recorrido completo para detectar fricción, pérdida de intención y oportunidades de mejora.
01Atención
02Interacción
03Decisión
04Conversión
Características
Qué incluye el servicio.
Estos son los frentes principales que trabajamos. La combinación final se ajusta al objetivo, plataforma y etapa del proyecto.
INP
Latencia de interacción observada durante la visita y capacidad de respuesta de la página.
CLS
Suma de cambios inesperados de layout que afectan estabilidad visual.
Field data
CrUX/Search Console cuando existe volumen suficiente.
Lab data
Lighthouse/DevTools para reproducir y aislar causas.
Plantillas
Análisis por tipo de página: home, categorías, producto, blog, checkout, etc.
Base técnica
Cómo aseguramos una implementación sólida.
Trabajamos con estándares, validaciones y criterios de aceptación concretos para asegurar rendimiento, trazabilidad y mantenibilidad.
≤ 2,5 segundos en percentil 75.
≤ 200 milisegundos en percentil 75.
≤ 0,1 en percentil 75.
El p75 se interpreta por móvil/escritorio y origen/URL según herramienta y disponibilidad.
Performance panel, network waterfall, long tasks, layout shifts y recursos de render.
Cambios de plantilla y terceros deben revisarse porque pueden degradar métricas después del lanzamiento.
Estándares de referencia
Stack Core Web Vitals
Tecnologías y herramientas.
Seleccionamos el stack según compatibilidad, rendimiento, seguridad y facilidad de mantención. No todas las herramientas son necesarias en todos los proyectos.
LighthouseCrUXSearch ConsoleLCPINPCLS
Entregables
Qué recibes al finalizar.
Definimos entregables concretos desde el inicio para que el alcance y los resultados esperados sean claros.
Diagnóstico LCP/INP/CLS
Lista de causas por plantilla
Implementaciones priorizadas
Monitoreo/retest
Proceso
Cómo trabajamos.
Avanzamos por etapas con decisiones y validaciones claras antes de pasar al siguiente paso.
Baseline
Separamos datos de campo y laboratorio.
Diagnóstico
Localizamos elemento LCP, interacciones lentas y shifts.
Corrección
Optimizamos recursos/código según causa.
Seguimiento
Revisamos nuevas mediciones y regresiones.
Preguntas frecuentes
Lo que necesitas saber.
¿Cuáles son los umbrales recomendados?
Como referencia “good”, web.dev establece LCP ≤2,5 s, INP ≤200 ms y CLS ≤0,1 evaluados en el percentil 75.
¿Por qué PageSpeed puede mejorar y Search Console no todavía?
Los datos de campo se agregan durante una ventana y necesitan tráfico suficiente; Lighthouse es una prueba de laboratorio instantánea.
¿Core Web Vitals es lo único que importa para SEO?
No. Es parte de experiencia de página; contenido, relevancia, rastreo, autoridad y otros factores siguen siendo esenciales.
Siguiente paso
Revisar mis Core Web Vitals
Cuéntanos tu situación actual, plataforma y objetivo principal. Revisaremos dependencias y alcance antes de recomendar una solución.